Análisis de la expresión motivos razonablemente fundados en el ámbito de la captura y ordenes de allanamiento y registro

This article analyzes the expression reasons reasonably founded in the area of the arrest warrant and the searches and searches. To this end, it carries out a search for criteria that inform this question, both in national legislation and jurisprudence and in external regulations. Thus, this work strives to find decision rules that support the meaning of the expression in question. For this reason, it questions the subjectivity that may arise when the judge is responsible for issuing the corresponding order, without the in-depth analysis and justification required to uphold a judicial resolution based on reasonably well-founded reasons. Finally, it questions the influence of beliefs and points to doubt and objective knowledge as the basis for understanding the rationality of this expression.

Este artículo analiza la expresión “motivos razonablemente fundados” en el ámbito de la orden de captura y de los registros y allanamientos. Al efecto, realiza una búsqueda de criterios que la traten, tanto en la legislación y en la jurisprudencia nacionales como en la normatividad externa. Así, este trabajo se esfuerza por hallar unas reglas de decisión que fundamenten el sentido de la expresión en comento. Por ello, cuestiona la subjetividad que puede presentarse cuando al juzgador le corresponde expedir la correspondiente orden, sin el profundo análisis y justificación que se requiere para sostener una resolución judicial basada en “motivos razonablemente fundados”. Finalmente, debate el influjo de las creencias y señala la duda y el conocimiento objetivo como base para entender la racionalidad de esta expresión.

Este artigo analisa a expressão “motivos razoavelmente fundamentados” na área do mandado de prisão e buscas. Para tanto, procura os critérios que a abordam, tanto na legislação e jurisprudência nacionais quanto nas regulamentações externas. Assim, este trabalho busca encontrar regras de decisão que sustentem o sentido da expressão em questão. Portanto, questiona a subjetividade que pode surgir quando o juiz é responsável pela emissão da ordem correspondente, sem a análise aprofundada e as justificativas necessárias para sustentar uma resolução judicial com base em “razões razoavelmente fundamentadas”. Por fim, discute a influência das crenças e aponta a dúvida e o conhecimento objetivo como base para a compreensão da racionalidade dessa expressão.