Reestruturação na organização do judiciário do estado de Paraíba, Brasil: Uma análise dos discursos dos atores jurídicos à luz do princípio da eficiência

With the recent financial crises and the lack of resources faced by the State, its branches, and various entities have been promoting a restructuring of their administrative organization. In this scenario, the State Judiciary of Paraíba (TJPB) was no exception. It had to adopt internal measures to navigate this situation, particularly the public policy of closing courthouses scattered throughout the State. To address these issues, this work aimed to analyze and assess this restructuring in light of the constitutional principle of efficiency, while also addressing the main social implications such measures could cause, especially concerning the constitutional principles of broad judicial protection and the dignity of the human person. Based on important legal scholars, the theoretical framework covered essential topics for understanding the issue, such as the basic organization of the Brazilian public administration and the constitutional principles applicable to public administration. The methodology used was descriptive, qualitative, and bibliographic, also employing the method of argumentation analysis from the New Rhetoric theory. In the discussion of the topic, the reasons justifying the closure of courthouses by the judiciary were made explicit, as well as the reasons and counterarguments expressed by civil society entities that criticized these measures based on the social impacts they will cause. Thus, it became evident that administrative measures cannot apply the principle of efficiency solely through technical or quantitative perspectives but must also weigh social consequences as relevant criteria.

Con las recientes crisis financieras y la escasez de recursos que enfrenta el Estado, sus Poderes y diversos órganos han estado llevando a cabo una reestructuración en su organización administrativa. En este contexto, el Poder Judicial estatal de Paraíba (TJPB) no fue una excepción, ya que tuvo que adoptar medidas internas para enfrentar esta coyuntura, especialmente la política pública de cerrar juzgados dispersos en el interior del Estado. Atentos a estos factores, el presente trabajo tuvo como objetivo analizar y verificar esta reestructuración a la luz del principio constitucional de eficiencia, sin dejar de abordar las principales implicaciones sociales que tales medidas podrían ocasionar, especialmente en relación al principio constitucional de amplia tutela judicial y el principio de dignidad de la persona humana. Basado en importantes doctrinadores, el marco teórico abordó temas esenciales para la comprensión de la temática, como la organización básica de la administración pública brasileña y los principios constitucionales aplicables a la administración pública. La metodología utilizada fue de naturaleza descriptiva, cualitativa y bibliográfica, utilizando también el método de análisis de la teoría de la argumentación de la Nueva Retórica. En la discusión de la temática, se hicieron explícitas las razones que justificarían el cierre de las comarcas por parte del Poder Judicial, así como las razones y contrapuntos expresados por entidades de la sociedad civil que criticaron dichas medidas basadas en los impactos sociales que ocasionarán. De esta manera, quedó evidente que las medidas administrativas no pueden aplicar el principio de eficiencia solo con enfoques meramente técnicos o cuantitativos, sino que también deben sopesar las consecuencias sociales como criterios relevantes.

Com as recentes crises financeiras e a falta de recursos que vem passando o Estado, seus Poderes e diversos órgãos vêm promovendo uma reestruturação na sua organização administrativa. O cenário não foi diferente com o Poder Judiciário estadual da Paraíba (TJPB), tendo que adotar medidas internas para tentar contornar essa conjuntura, principalmente a política pública de promover o fechamento de comarcas espalhas no interior do Estado. Atento a esses fatores, o presente trabalho teve por escopo analisar e verificar essa reestruturação à luz do princípio constitucional da eficiência, sem deixar de perpassar pelas principais implicações sociais que tais medidas poderiam ocasionar, sobretudo no princípio constitucional da ampla tutela judicial e do princípio da dignidade da pessoa humana. Fundamentado em importantes doutrinadores, o referencial teórico abordou essenciais temas para a compreensão da temática, tais como: a organização básica da administração pública brasileira e os princípios constitucionais aplicáveis a administração pública. A metodologia utilizada foi de natureza descritiva, qualitativa e bibliográfica, usando também o método de análise da teoria da argumentação da Nova Retórica. Na discussão da temática, ficaram explícitos as razões que justificariam o fechamento das comarcas por parte do Poder Judiciário, bem como as razões e contrapontos emanados por entidades da sociedade civil que criticaram as referidas medidas baseadas nos impactos sociais que vão ocasionar. Dessa forma, ficou evidente que medidas administrativas não podem aplicar o princípio da eficiência apenas com víeis meramente técnicos ou quantitativos, mas devem também sopesar as consequências sociais como critérios relevantes.