Autores: Aury Poveda Torres, Carlos Alberto Puerta Taborda

DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.2589

Femicide is a crime against life, human dignity, equality, non-discrimination, and free development of women’s personality. This scenario is preceded by a setting of control, domination, and annulment, culminating in death. Since 2015, this crime has acquired autonomy and is defined as the homicide of a woman motivated by her condition as a woman within the framework of gender-based violence. For femicide to be legally constituted, there must be proof that the death was preceded by a situation of physical, psychological, or economic violence, among others. Additionally, the motive—taking the woman’s life—lies in a special motivation on the part of the aggressor. Consequently, in the process of legal qualification, it is necessary to consider not only the objective verification of the death but also the subjective aspect, the specific intent. The listing of acts constituting femicide entails significant evidentiary challenges, as intent is not inferred solely from the thoughts of the perpetrator or what they could have imagined (an attribution from the psychological perspective). From a normative point of view, it is not mandatory to access the mind or psyche of the active subject. For this reason, mental states are a relevant category for examining the subjective ingredient of femicide. It is their mental state that determines the aggressor’s will, making it crucial to prove it. This will help to highlight the challenges and alternatives for proving intent in cases of femicide prosecuted in judicial proceedings.

El feminicidio es un delito que atenta contra la vida, dignidad humana, igualdad, no discriminación y libre desarrollo de la personalidad de la mujer, precedido de un escenario de control, dominación y anulación, que culmina con la muerte. Desde el 2015, este delito adquirió autonomía y se define como el homicidio de una mujer motivado por su condición de mujer y en el marco de violencia de género. Para su configuración, es necesario probar que la muerte fue precedida por un escenario de violencia física, psicológica, económica, entre otras, en tanto, el móvil aquí, quitar la vida, yace en una motivación especial del agresor. Por consecuencia, en el proceso de adecuación típica, no solo se incluye la acreditación objetiva de la muerte, sino también la del aspecto subjetivo, el dolo específico. El listado enunciativo del feminicidio conlleva a grandes desafíos probatorios, ya que el dolo no se infiere únicamente a partir de los pensamientos del autor o lo que pudo imaginar (atribución desde lo psicológico), sin que sea obligatorio, desde el punto de vista normativo, ingresar a la mente o psiquis del sujeto activo, razón por la cual, los estados mentales son relevantes como categoría para examinar el ingrediente subjetivo del feminicidio. Es el estado mental lo que determina la voluntad del agresor, de allí la importancia de probarlo. Ello permitirá destacar los retos y alternativas para la acreditación del dolo en los procesos que en sede judicial se adelanten por la conducta punible de feminicidio.

O feminicídio é um delito que atenta contra a vida, a dignidade humana, a igualdade, a não discriminação e o livre desenvolvimento da personalidade da mulher, precedido por um cenário de controle, dominação e anulação, que culmina com a morte. Desde 2015, esse delito adquiriu autonomia e se define como o homicídio de uma mulher motivado por sua condição de mulher e no marco da violência de gênero. Para sua configuração, é necessário provar que a morte foi precedida por um cenário de violência física, psicológica, econômica, entre outras, sendo que o móvel aqui — tirar a vida — reside em uma motivação especial do aggressor. Consequentemente, no processo de adequação típica, não se inclui apenas a comprovação objetiva da morte, mas também a do aspecto subjetivo, o dolo específico. O rol enunciativo do feminicídio acarreta grandes desafios probatórios, uma vez que o dolo não se infere unicamente a partir dos pensamentos do autor ou do que ele possa ter imaginado (atribuição do ponto de vista psicológico), sem que seja obrigatório, do ponto de vista normativo, adentrar na mente ou psique do sujeito ativo. Por essa razão, os estados mentais são relevantes como categoria para examinar o ingrediente subjetivo do feminicídio. É o estado mental que determina a vontade do agressor, daí a importância de prová-lo. Isso permitirá destacar os desafios e alternativas para a comprovação do dolo nos processos judiciais instaurados pela conduta punível de feminicídio.

Keywords: Criminal law; Mental states; Femicide intent; Evidence.

Palabras claves: Derecho penal; Estados mentales; Feminicidio; Dolo; Prueba.

Palavras-chave: Direito penal; estados mentais; feminicídio; dolo; prova.

Para citar este artículo:

Poveda Torres, A., & Puerta Taborda, C. (2025). Estados mentales y problemas probatorios en el feminicidio: un análisis desde la evidencia. Revista Misión Jurídica, 18, (29), 195 -205.


Referencias

Brito Jaime, X. (2021). El feminicidio en México: la obligación de combatirlo y la responsabilidad objetiva del poder ejecutivo federal y de los gobiernos estatales. Misión Jurídica, 14(21), 75 – 86

González Lagier, D., 2005: Quaestio Facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción, Lima- Bogotá: Palestra-Temis.

González Lagier, Daniel (2009). «Los presupuestos de la responsabilidad por nuestras emociones», DOXA. Cuadernos de filosofía del Derecho, 32, pp. 439-458.

González Lagier, Daniel (2014). «Entre razones y causas. (Sobre la relación entre las emociones y las acciones y sus implicaciones para la responsabilidad)», D. Papayaninis (coord.), Causalidad y atribución de responsabilidad, Marcial Pons, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, São Paulo.

González Lagier, D. (2022). Quaestio facti Vol. I: Ensayos sobre prueba, causalidad y acción. Perú: Palestra Editores.

González Penagos, Javier (2018). Caso Rosa Elvira Cely, ¿hay más responsables? Diario El Espectador. 25 de agosto. www.elespectador.com/noticias/bogota/caso-rosa-elvira-cely-hay-mas-responsables-articulo-808211

Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio de 2000. Diario Oficial No. 44.097.

Ley 1257 de 2008. Por la cual se dictan normas de sensibilización y sanción de formas de violencia y discriminación contra las mujeres, se reforman los Códigos Penal, de Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras disposiciones. 4 de diciembre de 2008. Diario Oficial No. 47.193.

Ley 1761 de 2015. Por la cual se crea el tipo penal de feminicidio como delito autónomo y se dictan otras disposiciones (Rosa Elvira Cely). 6 de julio de 2015. Diario Oficial No. 49.565.

Montes Camelo, A. Soto Barrios, A. F. (2024). Delitos Sexuales, Tipicidad e Imputación Objetiva. 1ª edición. Editorial Ibáñez. ISBN: 978-958-502-109-9 ISBN DIGITAL: 978-958-502-110 5.

Montes Camelo, A. Soto Barrios, A. F. (2025). Delimitación del Miedo Insuperable como Excluyente de Responsabilidad Penal: Un Enfoque Dogmático Comparado. 1ª edición. Editorial Ibáñez. ISBN: 978-958-502-266-9 ISBN DIGITAL: 978-958-502-268-3.

Noriega Ruiz, A., Robles Tolosa, J. L., Meriño Ortega, E.M. & Soto Barrios, A.F. (2024). Improper Omission as an Amplifier Device of the Criminal Statue in Colombia. EVOLUTIONARY STUDIES IN IMAGINATIVE CULTURE, 1901–1923. https://doi.org/10.70082/esiculture.vi.1734.

Sentencia C- 539/16. (2016, 5 de octubre). Corte Constitucional de Colombia (Luis Ernesto Vargas Silva, M.P).

Sentencia SP1167/22 (2022a, 6 de abril). Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal (Myriam Ávila Roldán, M.P)

Sentencia SP3993/22. (2022b, 14 de diciembre). Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal (Diego Eugenio Corredor Beltrán, M.P).

Taruffo, M., (1992): La prova dei fatti giuridici, Giuffrè, citado por la traducción al castellano de J. Ferrer (2002), La prueba de los hechos, Madrid: Trotta.

Taruffo, M., (2011). La prueba de los hechos, (4ta, edición), Trotta, Madrid.