Reflexión crítica sobre la protección de los derechos de las personas adultas mayores en Baja California, México

Autoras: Yedidi Chávez Vásquez, Angélica María Burga Coronel

DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.2621

This article presents an analytical, interpretative, and critical reflection on the evolution of the legal framework and public policies aimed at protecting the elderly in Baja California, Mexico, ranging from the enactment of the Law on the Rights, Protection, and Integration of the Elderly (2012) to the latest reforms of 2025. Drawing on a documentary analysis of state regulations, strategic plans, and public policy instruments, we examine the achievements, tensions, and persistent gaps that hinder the full realization of the right to active aging.

As a conclusion, we found that, although the 2024 and 2025 reforms made significant advances by incorporating the concept of healthy aging and criminalizing institutional violence, the legal framework continues to be predominantly grounded on a welfare-oriented approach. To consolidate a comprehensive human right-based model, it is necessary to strengthen enforcement mechanisms, guarantee the effective participation of the elderly, and ensure stable budgetary allocations.

El presente artículo ofrece una reflexión analítica, interpretativa y crítica sobre la evolución del marco jurídico y de las políticas públicas destinadas a la protección de las personas adultas mayores en el Estado de Baja California, México, desde la promulgación de la Ley de los Derechos, Protección e Integración de las Personas Adultas Mayores (2012) hasta las reformas más recientes de 2025.

Mediante el análisis documental de normas, planes y políticas públicas estatales, se examinan los avances, tensiones y vacíos que persisten en la materialización del derecho a un envejecimiento activo.

Se concluye que, si bien las reformas de 2024 y 2025 representan progresos significativos al incorporar el concepto de envejecimiento saludable y sancionar la violencia institucional, el sistema jurídico aún mantiene un enfoque predominantemente asistencialista. Se requiere fortalecer los mecanismos de exigibilidad, la participación efectiva de las personas mayores y la asignación presupuestal estable para consolidar un modelo de derechos humanos integral.

O presente artigo oferece uma reflexão analítica, interpretativa e crítica sobre a evolução do marco jurídico e das políticas públicas destinadas à proteção das pessoas idosas no Estado da Baixa Califórnia, México, desde a promulgação da Lei dos Direitos, Proteção e Integração das Pessoas Idosas (2012) até as reformas mais recentes de 2025.

Por meio da análise documental de normas, planos e políticas públicas estaduais, examinam-se os avanços, as tensões e as lacunas que ainda persistem na concretização do direito a um envelhecimento ativo.

Conclui-se que, embora as reformas de 2024 e 2025 representem avanços significativos ao incorporarem o conceito de envelhecimento saudável e ao sancionarem a violência institucional, o sistema jurídico ainda mantém uma abordagem predominantemente assistencialista. Faz-se necessário fortalecer os mecanismos de exigibilidade dos direitos, a participação efetiva das pessoas idosas e a destinação estável de recursos orçamentários para consolidar um modelo integral de direitos humanos.

Keywords: Elderly people, human rights, public policies, Baja California, active aging, legal reforms.

Palabras claves: Personas adultas mayores, derechos humanos, políticas públicas, Baja California, envejecimiento activo, reformas legislativas.

Palavras-chave:Pessoas idosas, direitos humanos, políticas públicas, Baixa Califórnia, envelhecimento ativo, reformas legislativas.

Para citar este artículo:

Cruz de Araújo, P., Rezende, W. (2026). A atuação da Corte Constitucional Colombiana na garantia do direito à saúde durante a pandemia da covid-19. Revista Misión Jurídica, 19 (31), 41-61.


Referencias

Agamben, G. (2019). Estado de exceção (I. D. Poleti, Trad.). (7a reimpressão). Boitempo.

Alexy, R. (2011). Teoria da argumentação (3a ed.). Forense.

Araujo, S. M. C. B. de, Barbosa, C. M., & Marques, C. S. da P. (2018). Desenho institucional e judicialização da política nas cortes constitucionais brasileira e colombiana: uma análise comparada. Rei-Revista Estudos Institucionais, 4(1), 247–277.

Arbeláez, M. (2006). La protección constitucional del derecho a la salud: la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. DS: Derecho y salud, 14(2), 205–240.

Ávila, A. P. O., & Melo, K. C. C. de. (2018). Separação de poderes e diálogos institucionais nos litígios envolvendo o direito à saúde. Revista de Investigações Constitucionais, 5(1), 83–108. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.54934

Bateup, C. (2006). The dialogic promise: Assessing the normative potential of theories of constitutional dialogue. Brooklyn Law Review, 71(3). [https://brooklynworks.brooklaw.edu/blr/vol71/iss3/1].

Bello-Gomez, R., & Sanabria-Pulido, P. (2021). Custos e benefícios da dualidade: a descentralização da Colômbia e a resposta à pandemia de COVID-19. Revista De Administração Pública, 55(1), 165–179. https://doi.org/10.1590/0034-761220200567

Borda, L. V. (2000). Influencia de Kelsen en el actual sistema colombiano de control jurisdiccional de La Constituición. Revista Derecho del Estado, (9).

Cajas Sarria, M. A. (2015). La construcción de la justicia constitucional colombiana: una aproximación histórica y política, 1910-1991. Ediciones Uniandes-Universidad de los Andes.

Celemin Caicedo, Y. A. (2023). Os poderes de exceção do presidente. Notas para contribuir ao seu entendimento, a partir da emergência econômica, social e ecológica gerada pela covid-19 na Colômbia. Revista da Faculdade de Direito UFPR, 67(3), 91–123. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v67i3.88209

Cepeda-Espinosa, M. J. (2004). Judicial Activism in a Violent Context: The Origin, Role, and Impact of the Colombian Constitutional Court. Washington University Global Studies Law Review, 3(4), 529–700.

Colombia. Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-255/2020 (D. F. Rivera, Relator). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-255-20.htm

Colombia. Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-324/2020 (A. J. L. Ocampo, Relator). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-324-20.htm

Colombia. Defensoría del Pueblo. (2023). Principales reglas de la jurisprudencia constitucional sobre el derecho a la salud en Colombia. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/transparencia/publicaciones/Obra-reglas-jurisprudenciales-del-derecho-a-la-salud-en-Colombia.pdf

Colombia. Constitución Política de Colombia (1991). (2024). https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/constitucion_politica_de_la_republica_de_colombia_organized.pdf

Colombia. Ley Estatutaria 1.751 (2015). (2024). Departamento Administrativo de la Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=60733

D’Ávila, L. S., Andrade, E. I. G., & Aith, F. M. A. (2020). A judicialização da saúde no Brasil e na Colômbia: uma discussão à luz do novo constitucionalismo latino-americano. Saúde e Sociedade, 29(3), e190424.

Duarte, L. G. M. (2020). Restrição dos direitos fundamentais. Possibilidades e limites do controle judicial das políticas públicas de saúde (1a ed., pp. 114–132). Editora Fórum.

Ginsburg, T., & Versteeg, M. (2020). The Bound Executive: Emergency Powers During the Pandemic (Virginia Public Law and Legal Theory Research Paper No. 2020-52; U of Chicago, Public Law Working Paper No. 747). [Working Paper]. https://ssrn.com/abstract=3608974

Meira, L. A., Santana, H. L. de S., & Luz, E. S. (2020). Aproximações entre o Processo de Composição das Cortes Constitucionais: Brasil, Chile e Colômbia. Revista de Direito Internacional Econômico e Tributário, 539–566.

Pinzón, E. M. R. (2020). Colombia: Impacto económico, social y político de la COVID-19. Análisis Carolina, (24), 1.

Prada, S. I., Garcia-Garcia, M. P., & Guzman, J. (2022). COVID-19 response in Colombia: Hits and misses. Health Policy and Technology. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8940255/

Prazak, M. A., Soares, M. N., & Aires, R. de A. (2020). Neoconstitucionalismo no Brasil e a Relação com a Judicialização da Política e o Ativismo Judicial. Direito em Movimento, 18(3), 199–223. https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistadireitoemovimento_online/edicoes/volume18_numero3/volume18_numero3_199.pdf

Rojas, H. C., & Perilla, M. M. (2021). El derecho a la salud, el litigio y el aporte de la Corte Constitucional colombiana: una revisión sistemática de literatura. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 25, e200331.

Silva, P. M. C. da. (2014). Jurisdição constitucional na Colômbia e o poder político do cidadão diante da Corte Constitucional. Revista de Informação Legislativa, 51(203), 185–204.

Tello, D. C. V. (2016). A soberania como autonomia constitucional no século XXI. Análise do impacto da Corte Constitucional Colombiana na concretização dos direitos humanos. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 21(21), 136–154.

Toledo, C. (Coord.). (2022). Ativismo Judicial vs. Controle Judicial-Um Estudo a Partir da Análise Argumentativa da Fundamentação das Decisões do Poder Judiciário Brasileiro e do Tribunal Constitucional da Argentina, México e Alemanha (pp. 385–422). Fórum.

Vianna, L. W., Carvalho, M. A. R. de, Melo, M. P. C., & Burgos, M. B. (2014). A judicialização da política e das relações sociais no Brasil (2a ed.). Revan.

Yepes, R. U. (2007). A Judicialização da Política na Colômbia: Casos, Potencialidades e Riscos. Sur – Revista Internacional de Direitos Humanos, 6, 53–69.