Acción de Protección y Amparo Constitucional: Estudio comparado entre Ecuador y México

Autores: María del Carmen Bautista Quishpe, Juan Francisco Alvarado Verdezoto

DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.2462

This article about constitutional injunction in Ecuador and writ of protection in Mexico. It aims to delve into these two legal appeals in their respective systems, as the fundamental legal mechanisms for the protection of human rights that they are. In Ecuador, constitutional injunction is characterized by its speed and accessibility, which allows for an expeditious defense of fundamental rights, although it may bring about judicial saturation. In Mexico, a writ of protection, although more technical and complex, offers a wide scope by allowing challenging a ruling of various authorities, even though its complexity can limit access to justice. Jurisprudence in Ecuador has strengthened constitutional injunction, establishing important precedents, while, in Mexico, the execution of the writ of protection sentences faces significant challenges, including the resistance of authorities to comply with them. Socially, constitutional injunction has empowered vulnerable groups in Ecuador while, in Mexico, the writ of protection has had a mixed impact, being used both to protect rights and to stop public policies. This article displays a detailed bibliographic review with examples of both appeals so that the reader can effectively understand the phenomenon studied.

El presente artículo aborda la acción de protección en Ecuador y el amparo constitucional en México, con el objetivo de analizar profundamente estas figuras jurídicas en sus respectivos ordenamientos, considerando su importancia como mecanismos fundamentales para la protección de los derechos humanos.

En Ecuador, la acción de protección se caracteriza por su rapidez y accesibilidad, lo que permite una defensa expedita de los derechos fundamentales, aunque puede generar una sobrecarga en el sistema judicial. En contraste, en México, el juicio de amparo, aunque técnicamente más complejo, ofrece un amplio alcance al permitir la impugnación de actos provenientes de diversas autoridades. Sin embargo, su tecnicismo puede limitar el acceso a la justicia para ciertos sectores sociales.

En cuanto a la jurisprudencia, en Ecuador, esta figura se ha consolidado mediante precedentes significativos que fortalecen la acción de protección. Por su parte, en México, la ejecución de las sentencias de amparo enfrenta retos importantes, como la resistencia de algunas autoridades a cumplirlas. Desde una perspectiva social, la acción de protección en Ecuador ha empoderado a grupos vulnerables, mientras que en México el amparo ha tenido un impacto más diverso, siendo utilizado tanto para garantizar derechos como para frenar determinadas políticas públicas.

El artículo presenta una revisión bibliográfica detallada y ejemplificaciones prácticas de ambas figuras jurídicas, permitiendo al lector comprender de manera clara y efectiva los aspectos centrales de este fenómeno jurídico en ambos países.

Este artigo trata da ação de proteção constitucional no Equador e o amparo no México. Tem como objetivo aprofundar o estudo dessas duas ações legais em seus respectivos sistemas, analisando-os como mecanismos fundamentais para a proteção dos direitos humanos. No Equador, a ação de proteção é caracterizada por sua rapidez e acessibilidade, permitindo uma defesa expedita de direitos fundamentais, embora isso possa levar à sobrecarga judicial. No México, o amparo, embora mais técnico e complexo, oferece um alcance amplo ao permitir a contestação de decisões de várias autoridades, ainda que sua complexidade possa limitar o acesso à justiça. A jurisprudência no Equador fortaleceu a ação de proteção, estabelecendo precedentes importantes, enquanto no México a execução das sentenças de amparo enfrenta desafios significativos, como a resistência das autoridades em cumpri-las. Socialmente, a ação de proteção tem empoderado grupos vulneráveis no Equador, enquanto no México o amparo tem um impacto misto, sendo utilizado tanto para proteger direitos quanto para impedir políticas públicas. Este artigo apresenta uma revisão bibliográfica detalhada, com exemplos de ambas as ações, permitindo ao leitor compreender de forma eficaz o fenômeno estudado.

Keywords: constitutional injunction; writ of protection; human rights; jurisprudence; access to justice.

Palabras claves: Acción de Protección; Amparo Constitucional; Derechos Humanos; Jurisprudencia; Acceso a la Justicia.

Palavras-chave: Ação de proteção; amparo constitucional; direitos humanos; jurisprudência; acesso à justiça.

Para citar este artículo:

Bautista Quishpe, M., & Alvarado Verdezoto. J. (2024). Acción de Protección y Amparo Constitucional: Estudio Comparado entre Ecuador y México. Revista Misión Jurídica, 17, (27), 125 – 137.


Referencias

Aguilar Morales, L. M. (2017). Defensa Pública y Derechos Humanos. Editorial Porrúa.

Ávila Santamaría, R. (2011). Derecho Constitucional Ecuatoriano. Corporación Editora Nacional.

Ávila Santamaría, R. (2016). Derecho Constitucional: Teoría y Praxis. Editorial Corporación Editora Nacional.

Barreto, W. E. R. (2021). Los Principios del Estado Constitucional de Derechos y Justicia en el procedimiento legislativo en Ecuador. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 226-239.

Caballero Ochoa, J. L. (2016). La Defensa Pública en México. Editorial Porrúa.

Carbonell, M. (2016). Derechos Humanos y Garantías en México. Editorial Porrúa.

Carrancá y Rivas, R. (2015). Jurisprudencia Constitucional. Editorial Porrúa.

Carvajal, S. (2016). Limitaciones del Sistema de Protección de Derechos en Ecuador. Editorial Jurídica Ecuatoriana.

Ely Yamin, A. (2014). Derechos Económicos, Sociales y Culturales en América Latina. Siglo XXI Editores.

Falcón Inda, J. A. (2010). Protección de los derechos fundamentales frente a particulares (amparo contra particulares).

Ferrer Mac-Gregor, E. (2015). El Control de Constitucionalidad y Convencionalidad en México. Editorial Porrúa.

Ferrer Mac-Gregor, E. (2016). El Amparo en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Editorial Porrúa.

Fernández Segado, F. (2012). Jurisprudencia y Precedente en el Sistema Jurídico Mexicano. Editorial Dykinson.

Fix-Zamudio, H. (2014). El Juicio de Amparo. Editorial Porrúa.

Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos. (2015). Manual (crítico) de Garantías Jurisdiccionales Constitucionales. Autoedición.

García Linera, Á. (2014). Li Albán Gómez, E. (2015). Garantías Constitucionales en el Ecuador. Editorial Jurídica Cevallos.

García Ramírez, S. (2015). La Comisión Nacional de los Derechos Humanos en México. Editorial UNAM.

Gómez Lince, C. (2019). Derechos Humanos y Garantías Constitucionales en Ecuador y su Relación con el Sistema Interamericano. Editorial Porrúa.

González Oropeza, M. (2013). Amparo y Derechos Humanos. Editorial Porrúa.

Herdocia Sacasa, M. (2017). Derecho Constitucional: Garantías y Derechos Fundamentales. Editorial Tirant lo Blanch.

Martín, C., & Rodríguez-Pinzón, D. (2016). El Amparo y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Editorial Tirant lo Blanch.

Nino, C. (2012). Los Derechos Humanos y el Amparo. Editorial Astrea.

Portal, J. M. (2017). Transparencia y Rendición de Cuentas en México. Editorial UNAM.

Sierra, N. (2018). Protección de Derechos Humanos en el Contexto Andino. Editorial Universitaria.

Simon, F. (2014). El Sistema de Protección de Derechos en el Ecuador. Editorial Abya-Yala.

Starck, C. (2011). Jurisdicción constitucional y derechos fundamentales. Librería-Editorial Dykinson.

Uprimny, R. (2015). El Amparo y la Protección de Derechos Humanos. Editorial Universidad de los Andes.

Valadés, D. (2014). Constitución y Democracia en México. Editorial Fondo de Cultura Económica.

Vázquez, R. (2016). Derechos Sociales y Constitución. Editorial Porrúa.

Zaldívar, N. (2018). Derecho de Acceso a la Información y Democracia. Editorial Tirant lo Blanch.

Zambrano, A. J. L. (2018). La acción de protección su eficacia y aplicación en el Ecuador. Dominio de las Ciencias, 4(1), 155-177.

Zavala Egas, J. (2018). Jurisprudencia Constitucional y Derechos Humanos en Ecuador. Editorial Porrúa. Limitaciones del Amparo. Editorial Siglo XXI.

Zavala Egas, J. (2010). Garantías Constitucionales en el Ecuador. Editorial Jurídica Cevallos.