Autores: Jomayra Nicol Cuyo Caisaguano, Martha Alejandra Morales Navarrete

DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.2463

This article aims to evaluate the value added tax application in Ecuador, which goes against guaranteeing the equality, non-discrimination, and pro-tributario principles, since it identified disproportionate socioeconomic impacts arising between different groups of Ecuadorian society. The value added tax (VAT) in Ecuador, an essential tool for tax revenue, has sparked heated debate because of its potential impact on equity and non-discrimination. This research article explores how VAT affects different social groups, highlighting that the most vulnerable sectors bear a relatively greater tax burden, contravening the constitutional principles of equality and non-discrimination. The analysis reveals that, while VAT effectively raises revenue, its design and application need adjustments to protect low-income populations. The solutions proposed include commodity exemptions and tax equalization mechanisms. In addition, the need for transparency and citizen participation in tax policy development is emphasized, as well as the promotion of tax education to foster clear understanding of the tax system, ensuring that the tax burden is distributed more equitably and fairly.

El objetivo de este artículo es evaluar la aplicación del impuesto al valor agregado (IVA) en Ecuador y su impacto sobre la garantía de los principios de igualdad, no discriminación y pro administrado, identificando los efectos socioeconómicos desproporcionados entre distintos grupos de la sociedad ecuatoriana. El IVA, como herramienta esencial para la recaudación fiscal en Ecuador, ha suscitado un debate significativo en torno a su repercusión en la equidad. Este artículo científico examina cómo el IVA afecta a diversos sectores sociales, destacando que los grupos más vulnerables soportan una carga fiscal relativamente mayor, lo cual contraviene los principios constitucionales de igualdad y no discriminación.

El análisis revela que, aunque el IVA es eficaz para generar ingresos, su diseño y aplicación requieren ajustes para proteger a las poblaciones de bajos ingresos. Entre las soluciones propuestas se incluyen exenciones para productos básicos y la implementación de mecanismos de compensación fiscal. Además, se subraya la necesidad de promover la transparencia y la participación ciudadana en la formulación de políticas fiscales, así como de fomentar la educación tributaria para una mejor comprensión del sistema impositivo, garantizando así una distribución de la carga fiscal más equitativa y justa.

Este artigo avalia a aplicação do imposto sobre valor agregado (IVA) no Equador, evidenciando como ele vai contra a garantia dos princípios de igualdade, não discriminação e pro contribuinte, ao gerar impactos socioeconômicos desproporcionais entre diferentes grupos da sociedade equatoriana. O IVA, ferramenta essencial para a arrecadação tributária, tem sido objeto de intenso debate devido ao seu potencial impacto na equidade e na não discriminação. A pesquisa destaca que os setores mais vulneráveis suportam uma carga tributária relativamente maior, contrariando os princípios constitucionais mencionados. Embora o IVA seja eficaz na arrecadação, sua estrutura e aplicação requerem ajustes para proteger as populações de baixa renda. As soluções propostas incluem isenções para produtos essenciais e mecanismos de equalização tributária. Além disso, enfatiza-se a necessidade de maior transparência e participação cidadã no desenvolvimento de políticas fiscais, bem como a promoção da educação tributária para fomentar uma compreensão clara do sistema tributário. Isso garantiria que a carga fiscal fosse distribuída de maneira mais equitativa e justa.

Keywords: Equity; Ecuador; VAT; tax fairness; non-discrimination.

Palabras claves: Equidad; Ecuador; IVA; Justicia fiscal; No discriminación.

Palavras-chave: Equidade; Equador; IVA; justiça fiscal; não discriminação.

Para citar este artículo:

Cuyo Caisaguano, J., & Morales Navarrete, M. (2024). Análisis sobre el principio de igualdad y no discriminación en la aplicación del Impuesto al Valor Agregado en el Ecuador. Revista Misión Jurídica, 17 (27), 139-150.


Referencias

Libros y artículos:

Almeida Castro, M. O. (2019). El principio de igualdad en el derecho tributario ecuatoriano. Ediciones Jurídicas Cuyo.

Atkinson, A. B. (2015). Inequality: What can be done? Harvard University Press.

Bird, R. M., & Gendron, P. P. (2007). The VAT in developing and transitional countries. Cambridge University Press.

Ebrill, L., Keen, M., Bodin, J. P., & Summers, V. (2001). The modern VAT. International Monetary Fund. https://doi.org/10.5089/9781589060265.071

Gutiérrez, R. R. (2018). Manual de derecho tributario. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Musgrave, R. A., & Musgrave, P. B. (1989). Public finance in theory and practice. McGraw-Hill.

OECD. (2016). Consumption tax trends 2016: VAT/GST and excise rates, trends and policy issues. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ctt-2016-en

Piketty, T. (2014). Capital in the twenty-first century. Harvard University Press.

Slemrod, J., & Bakija, J. (2017). Taxing ourselves: A citizen’s guide to the debate over taxes. MIT Press.

Serrano, J. C. (2020). Derecho tributario ecuatoriano: Análisis crítico. Universidad Andina Simón Bolívar.

Fuentes digitales:

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/constitucion-de-la-republica-del-ecuador

Gobierno de Suecia. (2020). Swedish tax system. https://www.government.se/49b742/contentassets/f0da50b95f524fc5a3b9f4f7b0b69c59/swedish-tax-system.pdf

Internal Revenue Service (IRS). (n.d.). U.S. tax code. https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p17.pdf

Ministerio de Economía y Finanzas de Ecuador. (2021). Informe económico y financiero.

New Zealand Inland Revenue. (2020). Tax simplification in New Zealand. https://www.ird.govt.nz

Servicio de Rentas Internas (SRI). (n.d.). Impuesto al valor agregado (IVA). https://www.sri.gob.ec/iva