Autoras: Denise Carolina Pillalaza Lincango, Luz Carlina Gracia Hincapié

DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.2384

The Ecuadorian State, through the 2008 Constitution of Montecristi, enshrines the right to the city as a fundamental right and guarantees the adoption of policies that allow for its viable exercise through democratic and participatory management. This final Master’s Thesis presents a research project to analyze the effects of the notion of Otherness in the process of public policymaking, so that they serve as mechanisms for the fulfillment of the right to the city in the Quito Metropolitan District. This was done at a exploratory level, aiming to determine the absence and/or ineffectiveness of the exercise of the aforementioned right by means of a diagnosis of public policies enforced during 2019 that show this issue.

El Estado ecuatoriano a través de la Constitución de Montecristi del 2008, reconoce el derecho a la ciudad como derecho fundamental y garantiza la adopción de políticas que viabilicen su ejercicio a través de una gestión democrática y participativa. El presente Trabajo de Fin de Máster propone un proyecto de investigación que analice la repercusión de la idea de la otredad en el proceso de diseño de políticas públicas que sirvan como mecanismos para el cumplimiento del derecho a la ciudad en el Distrito Metropolitano de Quito, a partir del nivel exploratorio, con el fin de determinar la ausencia o ineficacia del ejercicio del derecho antes señalado. Mediante un diagnóstico de las políticas públicas adoptadas durante el año 2019 que evidencian esta problemática.

O Estado equatoriano, por meio da Constituição de Montecristi de 2008, consagra o direito à cidade como um direito fundamental e garante a adoção de políticas que permitam seu exercício viável por meio de uma gestão democrática e participativa. Esta tese final de mestrado apresenta um projeto de pesquisa para analisar os efeitos da noção de alteridade no processo de elaboração de políticas públicas, de modo que elas sirvam como mecanismos para o cumprimento do direito à cidade no Distrito Metropolitano de Quito. Isso foi feito em um nível exploratório, com o objetivo de determinar a ausência ou a ineficácia do exercício do referido direito por meio de um diagnóstico das políticas públicas aplicadas durante 2019 que mostram essa questão.

Keywords: Otherness; public policies; rule of law; right to the city.

Palabras claves: Otredad; políticas públicas; estado de derecho; derecho a la ciudad.

Palavras-chave: Alteridade; políticas públicas; Estado de direito; direito à cidade.

Para citar este artículo:

Pillalaza Lincango, D., & Gracia Hincapié, L. (2024). El diseño de políticas públicas con base en la idea de la otredad y el ejercicio del derecho a la ciudad en el Distrito Metropolitano de Quito- Ecuador. Revista Misión Jurídica, 17 (26), 197-231.


Referencias

Acosta, G. y Burraco, M. (1998). Glosario básico de la ordenación urbanística y territorial. Sevilla: Instituto Andaluz de Administración Pública, D. L.

Aguilar, F. (ed.), (1993). Problemas públicos y agenda de gobierno. México: Porrúa.

Alcántara M. (2004). Gobernabilidad, crisis y cambio. Elementos para el estudio de la gobernabilidad de los sistemas políticos en épocas de crisis y cambio. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica

Ansart, (1978). Ideologías, conflictos e poder. Zahar.

Arendt, H. (1997). ¿Qué es la política? Paidós.

Atienza, M. (1998). Introducción al derecho. Fontamara.

Ávila, R. (2012). Los derechos y sus garantías. Corte Constitucional del Ecuador. Bodenheimer, E. (1979). Teoría del derecho. 6ª reim: Trad de Vicente Herrero. Colección Popular 60.

Capel, H. (2003). La cosmópolis y la ciudad. Serbal.

Camagni, R. (2005) Economía urbana. Barcelona.

Camagni, R. (2005). El Principio de Aglomeración (o de la sinergia). Bosch.

Casar, M. y Maldonado, C. (2010). Formación de agenda y procesos de tomas de decisiones. Una aproximación desde la ciencia política. Fondo de Cultura Económica.

Carrión, F., Erazo, J. (Coord.). (2016). El derecho a la ciudad en América Latina: Visiones desde la política. (Primera edición). LIBRUNAM.

Changoluisa, D. (2016). Procedimientos para la elaboración de proyectos de investigación jurídica. UCE.

Díaz Díaz, E. (1998). Estado de Derecho y Sociedad Democrática. Taurus Pensamiento.

Fernández, F. y otros. (1992). Los Sistemas Constitucionales Iberoamericanos. Dykinson.

Garreton M. (1999). Igualdad, ciudadanía y actores en las políticas sociales. Universidad Arturo Prat.

Gómez, D. (2005). Gobernanza del desarrollo territorial sostenible: Estado de la cuestión en Europa y en España. Ponencia presentada en el evento “Requisitos de la planificación territorial hoy. Evaluación de los procesos territoriales”, Valencia, España.

González, J. (2002). Derecho a la educación y ciudadanía democrática. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez.

Gurvitch, G. (1944). La déclaratioin des droits sociaux. La Maison Française.

Habermas, J., & Jiménez Redondo, M. (1998). Facticidad y validez sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (No. 342 342.01 H3H3).

Habermas, J. (1998). Ciudadanía e identidad nacional. Reflexiones sobre el futuro europeo. Facticidad y validez.

Kelsen, H. (1926). Les rapports de système entre le droit interne et le droit international public. Martinus Nijhoff.

Kooiman, J. (2003). Gobernar en gobernanza. En A. Cerrillo (Coord.), La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (p: 57-81). INAP

Kuri: R. (Ed.). (2003). Espacio público y reconstrucción de ciudadanía. Flacso, MA Porrúa.

Lasswell, H. (1993). La orientación hacia las políticas. En: L. F. Aguilar (com:). El estudio de las políticas públicas, vol 1. Porrúa

Lefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad. (Primera edición). Península.

Lévinas, E. (1977). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Sígueme.

Lévinas, E. (1978). Autrement qu´être ou au- delà de léssence. Martinus Nijhoff.

Lévinas, E. (1987). De otro modo que ser, o más allá de la esencia. Sígueme.

Lévinas, E. (1991). Ética e infinito. La balsa de la Medusa.

Mans. (1979). Los principios generales del derecho, Repertorio de reglas, máximas y aforismos jurídicos. Bosch.

Massiris, Á. (2012). Gestión territorial y desarrollo. Hacia una política de desarrollo territorial sostenible en América Latina. UPTC, Grupo Imprenta.

Matteucci, N. (1986) Verbete: Soberanía. En: Norberto Bobbio et al. Dicionário poráneo. UnB.

Megino, C. (2011). Edición crítica, traducción y comentario del diálogo” Sobre la filosofía” de Aristóteles. Universidad Complutense de Madrid.

Méndez, R. y Molinero, F. (coord..). (1993). Geografía de España. Ariel.

Meny, Y. y Thoenig J. (1992). Las políticas públicas. F. Morata (trad.). Ariel.

Mokate, K. (2002). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿Qué queremos decir? INDES.

Noguera, A. (2015). Los derechos de participación en Ecuador siete años después de la aprobación de la constitución: de derechos constituyentes a derechos constitucionales. Estudios de Derecho.

Ordoñez-Matamoros, G., Tadlaqui, S., Porras, S., Duarte, J., López, L., Martínez, L., y Calderón- Peña, G., (2013). Manual de análisis y diseño de políticas públicas. Universidad Externado de Colombia.

Peces-Barba, G., de Asis Roig, R., Liesa, C. R. F., & Cascon, A. L. (1995). Curso de derechos fundamentales: teoría general. Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas.

Pérez I. y Durántez B. (2008). La agencia de evaluación y calidad y la necesidad de evaluar las intervenciones públicas. Instituto de Estudios Fiscales.

Prieto, L. (2010). Los derechos sociales como derechos fundamentales. Debate.

Rawls, J. (1996). El liberalismo político. Critica.

Rawls, J. (2003), a Theory of Justice. Rev. Ed. Cambridge, Mass., Harvar University Press.

Rawls, J. (2001). El derecho de gentes y Una revisión de la idea de razón pública. (H. Valencia Villa, Trad.). Paidós.

Roth A. (2002). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora.

Thoenig, J. C. (1997). Política pública y acción pública. Gestión y Política Pública, volumen VI, número 1, 1er semestre de 1997.

Todorov, T. (1987). La conquista de América: el problema del otro. Siglo XXI Editores.

Villegas, G. (2010). La igualdad y la equidad: dos conceptos clave en la agenda de trabajo de los profesionales de la familia. Universidad de Caldas.

Villoro, L. (1997). El poder y el valor. Fundamentos de una ética política. Fondo de Cultura Económica, El Colegio Nacional.


FUENTES DIGITALES

Arriola, C. (1994). ¿Qué es la democracia? Editorial Miguel Ángel Porrúa. https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/72937

Borja, R. (2018). Territorio. Enciclopedia de la política. Quito: Ecuador. Recuperado de: https://www.enciclopediadelapolitica.org/territorio/

Fau, M. (2011). John Locke: clásicos resumidos. Buenos Aires, Argentina, Argentina: La Bisagra. Recuperado: https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/ereader/uax/76836?page=37

Fernández, J. (2014). Un Estado global para un mundo plural. Biblioteca Nueva. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/en/ereader/uax/122003?page=81.

Ferrajoli, L. (2013). Principia iuris: teoría del derecho y de la democracia. 1. Teoría del derecho. Madrid, España: Editorial Trotta, S.A. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/ereader/uax/61302?page=1

Guzmán, C. y Angarita, N. (2015). Las políticas públicas: cuadernos de notas. Barranquilla, Universidad del Norte. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/ereader/uax/116612?page=7.

Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes: del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Ediciones Akal. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/en/lc/uax/titulos/49683.

Hierro, L. (2005). La eficacia de las normas jurídicas. Barcelona, España: Editorial Ariel. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/48275.

Jaume, J. y Puyuelo, M. (2011). Mobiliario urbano: diseño y accesibilidad. Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/54067

Kluckhohn, C. y Mowrer, O. (1944), Culture and personality: a conceptual scheme. American Anthropologist, 46: 1-29. doi:10.1525/aa.1944.46.1.02a00020

Olivé, L. y del Val, J. (2004). Interculturalismo y justicia social. Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/74421

Rousseau, J. y Sevilla, S. (Ed.). (2014). Contrato social. Biblioteca Nueva. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/111531.

Soberanes, J. (2012). Los principios generales del derecho en México: un ensayo histórico. Editorial Miguel Ángel Porrúa. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/73084

Viveros, F. (2015). Alteridad familiar: una lectura desde Emmanuel Lévinas. Medellín, Colombia: Universidad Católica Luis Amigó. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/71119.

Wolkmer, A. C. (2018). Pluralismo jurídico: fundamentos de una nueva cultura del derecho (2a. ed.). Madrid, España: Dykinson. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/ereader/uax/59022?page=144.

Zaragoza, E. (2017). Ética y derechos humanos. IURE Editores. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/en/lc/uax/titulos/40223


FUENTES HEMEROGRÁFICAS

Díaz, S. C. C. (2017). Declaración universal de derechos humanos emergentes, una lectura orientada desde el sujeto. Heurística: revista digital de historia de la educación, (20), 1- 22.

Corporación Instituto de la Ciudad, (2009). Quito desarrollo para la gente: Región, gestión, ambiente, economía y participación. (Primera edición). Quito: Instituto de la Ciudad.

Corporación Instituto de la Ciudad de Quito (2009). Quito, desarrollo para la gente. Tomo I. Quito: Ediciones continentes

Corporación Instituto de la Ciudad, (2009). Quito desarrollo para la gente: Metrópolis, dinámicas, actores e indicadores. (Primera edición). Quito: Instituto de la Ciudad.

Corporación Instituto de la Ciudad, (2009). Quito, un caleidoscopio de percepciones – midiendo la calidad de vida- (Primera edición). Quito: Instituto de la Ciudad.

Corporación Instituto de la Ciudad, (2014). Más allá de las fronteras: la población urbana en su proceso de integración urbana en la ciudad de Quito. (Primera edición). Quito: ACNUR

Urteaga E. (2009). Las políticas de discriminación positiva. Revista de Estudios Políticos (146), 181-213. ISSN: 0048-7694.

Verweij, L. (2006). Espacios públicos ¿más públicos o privados que nunca? Experimenta Nº 55


FUENTES NORMATIVAS

Asamblea General de las Naciones Unidas. (10 de diciembre 1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Do: Recuperado de: http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1948declaracionUniversal.htm?gclid=CjwKCAjw4avaBRBPEiwA_ZetYrAAgFhWQ_myD53cJi2rfdLu1Pk7_uvcXy9dbSFdIKN0mhKh4YvsxoCmvAQAvD_BwE.

Asamblea General de las Naciones Unidas, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Decreto Ejecutivo 37, Registro Oficial 101 de 24-ene.-1969

Asamblea General de las Naciones Unidas, Convención Interamericana sobre Derechos Humanos / Pacto de San José, Acuerdo Ministerial 202, Registro Oficial 801 de 06-ago.-1984

Carta Mundial del Derecho a la Ciudad. (2005). Habitat International Coalition

CEPAL, N. (2018). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe.

Constitución de la República del Ecuador [Const.]. (2008). [Reformada] 1ra Ed. Ediciones Legales.

Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. (2010). Registro Oficial Suplemento 303, de 19 de octubre de 2010

Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas. (2010). Registro Oficial Suplemento 306, de 22 de octubre de 2016.

Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo. (2016) Registro Oficial Suplemento 790, de 5 de julio de 2016

Ley Orgánica de Participación Ciudadana. (2010). Registro Oficial Suplemento 175, de 20 de abril de 2010

Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. (2004). Plan Equinoccio 21, Quito hacia el 2025. Plan Estratégico del DMQ. Quito: Ecuador

Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. (2006). Plan General de Desarrollo Territorial del Distrito Metropolitano de Quito 2006-2010. Quito. FLACSO. Recuperado de: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/39691.pdf