Autor: Alexander Monroy Rodríguez
DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.2263
Keywords: Ronald Dworkin; Common Law; judicial precedent.
Palabras claves: Ronald Dworkin; common law; precedente judicial.
Palavras-chave: Ronald Dworkin; direito comum; precedente judicial.
Para citar este artículo:
Monroy Rodríguez, A. (2023). Entendiendo a Dworkin a la luz del sistema legal norteamericano. Revista Misión Jurídica, 16, (25), 245-275.
Referencias
Bix, B. (209). Diccionario de teoría jurídica”. Universidad Nacional Autónoma de México – Instituto de Investigaciones Jurídicas.
David, R., Jauffet-Spinosi, C. (2010). Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos. Universidad Nacional Autónoma de México – Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Dinwiddy, J. (1995). Bentham. Alianza.
Dworkin, R. (1994). El dominio de la vida: Una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Ariel.
Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Ariel.
Dworkin, R. (2007). La justicia con toga. Marcial Pons.
Dworkin, R. Una cuestión de principios. Siglo XXI.
Dworkin, R. El imperio del derecho. Gedisa.
Escantilla, M. (2017). Bentham. Contenidos Editoriales y Audiovisuales.
Gallego, E. (2011). Common Law: el pensamiento político y jurídico de Sir Edward Coke. Ediciones Encuentro.
García, E. Filosofía del Derecho. Porrúa.
Hart, H. (2009). El concepto del derecho. Abeledo-Perrot.
Herrera, M., y Spaventa, V. (2006). Aportes para la postergada deconstrucción de la enseñanza del derecho de familia. Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho. No. 7, pp. 123-152.
Magaloni, A. (1997). El juez norteamericano ante la ley. las técnicas de interpretación del statute law. Isonomía: Revista de teoría y filosofía del derecho. No. 6., pp. 131-148.
Merryman, H., y Pérez-Perdomo, R. (2014). La tradición jurídica romano-canónica. FCE.
Monroy, A. (2020). Los presupuestos de la tesis de la respuesta correcta en derecho de Ronald Dworkin. [Tesis Doctoral]. Universidad Autónoma de Barcelona. https://www.tdx.cat/bitstream/10803/671380/1/amr1de1.pdf
Morineau, M. (2004). Una Introducción al Common Law”. Universidad Nacional Autónoma de México – Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Posner, R. (1993). The problems of jurisprudence. Harvard University Press Cambridge.
Posner, R. (2011). Cómo deciden los jueces. Marcial Pons – Ediciones Jurídicas y Sociales.
Sánchez, A. (2012). Sistema de Derecho Comparado y Global: de las Familias Jurídicas Mundiales al Nuevo Derecho Común. Tirant lo Blanch.
Sirvent, C. (2012). Sistemas Jurídicos Contemporáneos Porrúa.
Summers, R. (2020). Las razones sustantivas y la interpretación del Derecho en el common law. Palestra Editores.
Tamanaha, B. (2004). On the Rule of Law History, Politics, Theory. Cambridge University Press.
The Supreme Court Historical Society (s. f.). The Warren Court, 1953-1969. https://supremecourthistory.org/history-of-the-courts/warren-court-1953-1969/
The Supreme Court Historical Society (s. f.). The Burger Court, 1969-1986. https://supremecourthistory.org/history-of-the-courts/burger-court-1969-1986/
The Supreme Court Historical Society (s. f.). The Rehnquist Court, 1986-2005. https://supremecourthistory.org/history-of-the-courts/rehnquist-court-1986-2005/
The Supreme Court of United States (s. f.). Certiorari to the United States Court of Appeals for the Fifth Circuit. https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/19-1392_6j37.pdf