Hacia un bloque de constitucionalidad de mayor amplitud. Una perspectiva desde el derecho mexicano

Autor: Alfredo Delgadillo López

DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.1952

The objective of this paper is to show that there are possibilities for the block of constitutionality in Mexico to become broader by adding the fundamental rights stablished in any of the 32 Constitutions of the federative entities that are not explicitly recognized by the Political Constitution of the United Mexican States, for that purpose they should be analyzed under this premise: only those that the State has the capacity and resources to comply with should be considered . Thus, this research is a contribution linked to the studies that suggest fundamental rights as the main focus of attention for authorities. This investigation is based on each of the constitutions in force in Mexico, under the doctrine of Human Rights, Constitutional Law and Constitutional Procedural Law and with some of the most relevant statements of the Supreme Court of Justice of the nation and of some of its ministers.

Este artículo tiene como objetivo mostrar que sí hay posibilidades para que el bloque de constitucionalidad en México sea más amplio al agregar los derechos fundamentales establecidos en algunas de las 32 Constituciones de las entidades federativas que no se reconocen explícitamente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para ello se debe analizar bajo la premisa: solo se deben considerar los que el Estado tenga capacidad y recursos para cumplir. Por ende, es una aportación unida a los estudios que proponen a los derechos fundamentales como principal eje de atención de las autoridades. Esta investigación se realiza con base en el estudio de cada una de las Constituciones vigentes en México, en la doctrina sobre Derechos Humanos, Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional y con ciertos de los pronunciamientos más relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de algunos de sus ministros.

O Este artigo visa mostrar que há possibilidades de o bloco de constitucionalidade no México ser mais amplo ao agregar os direitos fundamentais consagrados em algumas das 32 Constituições dos entes federativos que não são expressamente reconhecidos na Constituição Política dos Estados Unidos. para isso deve ser analisado sob a premissa: devem ser considerados apenas aqueles que o Estado tenha capacidade e recursos para cumprir. Portanto, é uma contribuição vinculada aos estudos que propõem os direitos fundamentais como o principal foco de atenção das autoridades. Esta pesquisa é realizada com base no estudo de cada uma das Constituições em vigor no México, na doutrina dos Direitos Humanos, Direito Constitucional e Direito Processual Constitucional e com alguns dos pronunciamentos mais relevantes do Supremo Tribunal de Justiça da Nação e de alguns de seus ministros.

Keywords:Constitutional block; law; human rights; Mexican Constitution; local constitutions; Constitution.

Palabras claves: Bloque de constitucionalidad; derecho; derechos fundamentales; Constitución de México; Constitución Local; Constitución.

Palavras-chave:Bloco de constitucionalidade; direito; Direitos fundamentais; Constituição do México; Constituição local; Constituição.

Para citar este artículo:

Delgadillo López, A. (2021). Hacia un bloque de constitucionalidad de mayor amplitud. Una perspectiva desde el derecho mexicano. Revista Misión Jurídica, 14, (21), 111 -131.

Referencias

Astudillo R., C. (30.07.2017), “El Bloque de Constitucionalidad”. En Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Canal de Youtube del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Astudillo R., C. (2014). “El bloque y el parámetro de constitucionalidad en México”. En Documentos de trabajo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Barceló R., D. A. (2016). Teoría del Federalismo y del derecho constitucional estatal mexicano. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Bassols G., N. (2018). Notas sobre la Cátedra de Derecho Constitucional. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Brito J., X. (2019). El derecho humano a una buena administración pública. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Camargo G., I. (2009). “El régimen interior de las entidades federativas”. En M. Gámiz P., et al. ( Coords.). Derecho constitucional estatal: Memorias del VI y VII Congresos Estatales de Derecho Constitucional de los estados. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Carbonell, M. (2014). Teoría de los Derechos Humanos y del Control de Convencionalidad, México: Centro de Estudios Carbonell.

et al. (Coords.). (2015). Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Cienfuegos S., D. (Coord.). (2016). Estudios de Derecho Procesal Constitucional Local. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Comisión Nacional de Derechos Humanos (2015). “Colección sobre la protección constitucional de los derechos humanos”. En Comisión Nacional de Derechos Humanos. Fascículo VIII.

Constitución Política de Colombia.

Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Aguascalientes.

Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California.

Constitución Política de la Ciudad de México.

Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima.

Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Durango.

Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México.

Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Jalisco.

Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nayarit.

Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nuevo León.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Delgadillo G., L. H. (2016). Elementos de Derecho Administrativo. México: Limusa.

Diario oficial de la federación. Disponible en http://dof.gob.mxEnríquez S., P., (2010). “Constituciones estatales y justicia constitucional”. En C. Astudillo R., y M. F. Casarín L. ( Coords.).

Derecho constitucional estatal: Memoria del VIII Congreso Nacional de Derecho Constitucional de los estados. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Ferrajoli, L. (2014). Derechos Fundamentales y Democracia. México: Centro de Estudios Carbonell.

Ferrer M., E., et. al. (Coords.). (2014). Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Poder Judicial de la Federación.

Gordillo, A. (2004).Tratado de Derecho Administrativo. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Porrúa/Fundación de Derecho Administrativo Buenos Aires.

Gordillo, A. (2000). Introducción al Derecho. Argentina: La Ley.

Guastini, R. (2018). ¿Cómo se interpretan las normas jurídicas? México: Centro de Estudios Carbonell.

Madero E., J. M. (Coord.). (2010). Estudios sobre la Constitución y el poder. México: Universidad Autónoma de Nayarit y Universidad del Valle de Matatipac.

Radbruch, G. (1960). El fin del Derecho. En los fines del Derecho. Bien común, Justicia, Seguridad. México: Universitaria.

Serna de la G., J. M. (Coord.). (2015). Contribuciones al derecho constitucional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Disponible en http://www.scjn.gob.mx

Villanueva M., C. A., (2020). “Los Servicios Públicos desde la Perspectiva Latinoamericana”. Asociación Latinoamericana de Derecho Administrativo,.