Autor: José Fernando Vázquez Avedillo

DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.2258

The Free Trade Agreement signed between Canada, the United States and Mexico, signed on November 30, 2018, is an international instrument that makes it possible to attract foreign investment for Mexico, a circumstance that translates into the promotion of economic growth and development. This new trade agreement implies compliance with a series of specific rules in order to generate certainty, however, the failed electricity reform proposed by the Mexican government, disrupted such international treaty, particularly in relation to investments that since the 2013 electricity reform have been accumulating in the country, a circumstance that would particularly end up violating the rights of environmental protection as well as competition and free concurrence protected by the Constitution. In essence, this is a work that through the inductive method and a qualitative research approach, will compare Chapter 14 of the T-MEC with the alleged electricity reform proposed by the Executive Branch, and where it will show the lack of legal vision in the development of an initiative that clearly violated human rights and would have significantly affected Mexico’s trade relations with the United States and Canada, but also with many other countries with similar investments in the domestic market.

El Tratado de Libre Comercio signado entre Canadá, Estados Unidos y México, firmado el 30 de noviembre de 2018, es un instrumento internacional que posibilita la captación de inversión extranjera para México, circunstancia que se traduce en la promoción del crecimiento y desarrollo económico. Este nuevo tratado comercial implica el cumplimiento de reglas específicas a efecto de generar certidumbre; sin embargo, la fallida reforma eléctrica que propuso el gobierno Mexicano, trastocaba el tratado internacional, particularmente en lo relacionado a las inversiones que desde la reforma eléctrica del año 2013, se han ido acumulando en el país, circunstancia que particularmente, terminaría violentando los derechos de protección al medio ambiente, así como el de competencia y libre concurrencia amparados por la Constitución. En esencia, se trata de un trabajo que mediante el método inductivo y, un enfoque de investigación cualitativo, comparará el Capítulo 14 del T-MEC con la pretendida reforma eléctrica propuesta por el Poder Ejecutivo y, en donde, se mostrará la falta de visión jurídica en la elaboración de una iniciativa, que a todas luces resultaba violatoria de derechos humanos y que hubiera afectado sensiblemente las relaciones comerciales entre México, Estados Unidos y Canadá, pero también con otros muchos países con inversiones semejantes en el mercado nacional.

O Acordo de Livre Comércio assinado entre o Canadá, os Estados Unidos e o México, assinado em 30 de novembro de 2018, é um instrumento internacional que permite atrair investimento estrangeiro para o México, circunstância que se traduz na promoção do crescimento e desenvolvimento económico. Este novo acordo comercial implica o cumprimento de regras específicas para gerar segurança; No entanto, a fracassada reforma elétrica proposta pelo governo mexicano perturbou o tratado internacional, principalmente em relação aos investimentos que desde a reforma elétrica de 2013 vêm acumulando no país, circunstância que acabaria particularmente por violar os direitos de proteção ambiental, bem como a concorrência e a livre concorrência protegidas pela Constituição. Em essência, é um trabalho que, através do método indutivo e de uma abordagem qualitativa de pesquisa, comparará o Capítulo 14 do T-MEC com a pretendida reforma elétrica proposta pelo Poder Executivo e, onde, será evidenciada a falta de visão. influência jurídica no desenvolvimento de uma iniciativa que violava claramente os direitos humanos e que teria afetado significativamente as relações comerciais entre o México, os Estados Unidos e o Canadá, mas também com muitos outros países com investimentos semelhantes no mercado nacional.

Keywords: Federal Electricity Commission; competition; electricity; expropriation; investment; free competition; free trade agreement.

Palabras claves: Comisión Federal de Electricidad; competencia; electricidad; expropiación; inversiones; libre concurrencia; Tratado de Libre Comercio.

Palavras-chave: Comissão Federal de Eletricidade; concorrência; eletricidade; expropriação; investimento; livre concorrência; Acordo de Comércio Livre.

Para citar este artículo:

Vázquez Avedillo, J. (2023). La fallida reforma eléctrica del gobierno federal y las violaciones flagrantes al Capítulo 14 del T-MEC. Revista Misión Jurídica, 16, (25), 151-162.


Referencias

Coll, F. (2022). Inversión extranjera directa (IED). Economipedia. https://n9.cl/efc7v

COFECE. Comisión Federal de Competencia Económica (2022). Oficio OPN-002-2022. https://n9.cl/qvrq2

CFE. Comisión Federal de Electricidad (2022). https://n9.cl/ne21x

CFE. Comisión Federal de Electricidad (2021). https://n9.cl/7waop

Energía para el futuro (2022). Consejo Coordinador Empresarial. ¿Qué es la Reforma Eléctrica? https://n9.cl/ev30a

Expansión Política (2022). Reforma eléctrica abrirá la puerta a litigios sin fin, dice Ken Salazar. https://n9.cl/du61ie

Garduño, R. y Martínez, F. (7 de marzo, 2022). Descarta AMLO que reforma eléctrica choque con el T-MEC. La Jornada. México. https://n9.cl/6wc0j

IIJUNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas (2004). Enciclopedia Jurídica Mexicana. Tomo V. Porrúa-Unam.

Los Ángeles Times (22 de enero, 2022). ¿Por qué la reforma energética que AMLO impulsa en México inquieta a Estados Unidos? https://n9.cl/wn972

Manufactura (2019). ¿Quiénes son los productores de electricidad en México? https://n9.cl/gzg6p

OEA. Organización de Estados Americanos (2022). SICE. Sistema de Información sobre el Comercio Exterior. Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), Capítulo 14. https://n9.cl/c1fbl

OEA. Organización de Estados Americanos (2022). SICE. Sistema de Información sobre el Comercio Exterior. Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), Capítulo 8; https://n9.cl/hyuf0

Samuelson, P. y Nordhaus, W. (2005). Economía. McGrawHill.

SCJN. Suprema Corte de Justicia de la Nación (abril de 2007), Tesis P. IX/2007 sustentada por el Pleno, visible en el Tomo XXV, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Registro digital: 172650 https://n9.cl/g75o5

SCJN. Suprema Corte de Justicia de la Nación (noviembre de 1999). Tesis: P. LXXVII/99, sustentada por el Pleno, visible en el Tomo X, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Registro digital: 192867 https://n9.cl/ysho3

Tapia, P. (17 de enero, 2022). Reforma eléctrica: los puntos a favor y en contra en el primer foro en San Lázaro. Forbes. https://n9.cl/g3q6h

UNFCCC. United Nations Framework Convention on Climate Change (2022). El Acuerdo de París. https://n9.cl/ct7hr

Vázquez P., J. et al. (2022). Iniciativa de Reforma Constitucional en Materia Eléctrica: Potenciales consecuencias en las finanzas públicas. Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A. C. https://n9.cl/isgw6