Reflexión crítica sobre la integridad y legitimidad de la elección judicial en México

Autor: Raúl Montoya Zamora

DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.2617

This article aims to present a critical reflection upon the integrity and legitimacy of the judicial elections held in Mexico on June 1, 2025. This election allowed for the renewal of over 800 federal judicial positions. These included the members of the Supreme Court of Justice; the Superior Chamber and Regional Chambers of the Electoral Tribunal of the Judicial Branch of the Federation; the Judicial Disciplinary Tribunal; and Circuit Magistrates and District Judges. Also, judges for the local judicial branches of 19 states across the Mexican Republic were elected.

Following a doctrine-legal, exegetical, inductive, deductive, analytical, synthetic, and case study methods, we conclude that constitutional and legal provisions governing the electoral process were seriously violated in the aforementioned election, so that this election lacks in integrity and legitimacy. Consequently, we can conclude that any judiciary elected in this process is illegitimate, which also undermines judicial independence.

El objeto central del presente escrito se circunscribe a reflexionar críticamente sobre la integridad y legitimidad de la elección judicial celebrada en México el 1 de junio de 2025, en la que se renovaron más de 800 cargos judiciales a nivel federal, entre los que se encontraron los de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; de la sala superior y salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; del Tribunal de Disciplina Judicial; de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito. Adicionalmente, se eligieron a las personas juzgadoras de los poderes judiciales locales de 19 Estados de la República Mexicana.

La conclusión que se obtiene del análisis, con el empleo de los métodos dogmático jurídico, exegético, inductivo, deductivo, analítico, sintético y de estudio de casos, es que en la citada elección se vulneraron de manera grave las disposiciones constitucionales y legales que regularon el proceso electivo, por lo que dicha elección carece de integridad y legitimidad. Consecuentemente, también se concluye que un poder judicial electo de esa manera resulta ilegitimo y que, por ende, dicha situación también afecta la independencia judicial.

O objeto central deste escrito consiste em refletir criticamente sobre a integridade e a legitimidade da eleição judicial realizada no México em 1º de junho de 2025, na qual foram renovados mais de 800 cargos judiciais em nível federal, entre eles os dos integrantes da Suprema Corte de Justiça da Nação; da sala superior e das salas regionais do Tribunal Eleitoral do Poder Judiciário da Federação; do Tribunal de Disciplina Judicial; bem como de Magistrados de Circuito e Juízes de Distrito. Além disso, foram eleitas as pessoas julgadoras dos poderes judiciários locais de 19 Estados da República Mexicana.

A conclusão obtida a partir da análise, utilizando os métodos dogmático-jurídico, exegético, indutivo, dedutivo, analítico, sintético e de estudo de casos, é que a referida eleição violou de maneira grave as disposições constitucionais e legais que regularam o processo eletivo, razão pela qual essa eleição carece de integridade e legitimidade. Consequentemente, conclui-se também que um poder judiciário eleito dessa forma é ilegítimo e que, portanto, tal situação igualmente compromete a independência judicial.

Keywords: Electoral integrity; electoral legitimacy; judicial independence; judicial election; constitutional problems. Palabras claves: Integridad electoral; legitimidad electoral; independencia judicial; elección judicial; problemas constitucionales.

Palavras-chave: Integridade eleitoral; legitimidade eleitoral; independência judicial; eleição judicial; problemas constitucionais.

Para citar este artículo:

Montoya Zamora, R. (2026). Reflexión crítica sobre la integridad y legitimidad de la elección judicial en México. Revista Misión Jurídica, 19 (30), 169-191.


Referencias

Animal Político. (2025a). Partidos y funcionarios intentaron engañar al INE con más de 48 mil solicitudes para “observar” la elección judicial. https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/observadores-solicitudes-partidos-funcionarios-ine

Animal Político. (2025b). “Regreso al paleolítico electoral”: El INE detecta fraude, pero valida la elección judicial. https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/ine-valida-eleccion-judicial-corte-fraude

Centro de Investigación Interdisciplinaria. (2025). El peligro de la simulación en las elecciones judiciales locales en México 2025. https://cicanet.org/2025/05/20/el-peligro-de-la-simulacion-en-las-elecciones-judiciales-locales-en-mexico-2025/

Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación. (2025). Acuerdo de siete de enero de dos mil veinticinco del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación por el que se suspende, en el ámbito de su competencia, el Proceso Electoral Extraordinario para la Elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025. https://comiteevaluacion.scjn.gob.mx/sites/default/files/page/files/acuerdo-de-7-enero-25-cepjf.pdf

Diccionario de la lengua española. (2025). Real Academia Española. https://dle.rae.es/integridad

El País. (2025). Un aluvión de irregularidades ensombrece la elección popular de jueces, magistrados y ministros. https://elpais.com/mexico/2025-02-18/la-eleccion-judicial-suma-obstaculos-un-aluvion-de-irregularidades-ensombrece-la-eleccion-popular-de-jueces-magistrados-y-ministros.html

El Sabueso. (2025). Zaldívar y 8 afines a Morena integran Comités de Evaluación para la reforma judicial. https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/integrantes-comites-evaluacion-morena

El Universal. (2025). Busca Morena inducir voto con acordeones. https://www.eluniversal.com.mx/nacion/con-acordeones-morena-busca-inducir-el-voto/

Enciclopedia Significados. (2025). Legitimidad. https://www.significados.com/legitimidad/

Excelsior [@Excelsior_Mex]. (2025). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=19sItOEXQh0

France 24. (2025). Vínculos con el narco y sectas religiosas: Las cuestionadas candidaturas en la elección de jueces en México. https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20250531-v%C3%ADnculos-con-el-narco-y-sectas-religiosas-las-cuestionadas-candidaturas-en-la-elecci%C3%B3n-de-jueces-en-m%C3%A9xico

Guerra, E. [@nombreusuario]. (2025, 12 de mayo). [Tweet]. X. https://x.com/nombreusuario/status/[ID del tweet]

Instituto para la Democracia y la Asistencia Electoral. (2025). Declaración sobre la destrucción del Poder Judicial y del equilibrio de poderes en México. https://static1.squarespace.com/static/5526d0eee4b040480263ea62/t/684b3b6665d627496dd5b10b/1749760870092/IDEA-MEXICO+2025+DEF.pdf

Instituto Nacional Electoral. (2024a). Elecciones 2024. https://portal.ine.mx/voto-y-elecciones/elecciones-2024/

Instituto Nacional Electoral. (2024b). Aprueba INE presupuesto para el ejercicio fiscal del año 2024. https://centralelectoral.ine.mx/2023/12/16/aprueba-ine-presupuesto-para-el-ejercicio-fiscal-del-ano-2024/

Instituto Nacional Electoral. (2024c). Garantiza INE elección de integrantes del Poder Judicial de la Federación pese a recorte presupuestal. https://centralelectoral.ine.mx/2024/12/31/garantiza-ine-eleccion-de-integrantes-del-poder-judicial-de-la-federacion-pese-a-recorte-presupuestal/

Instituto Nacional Electoral. (2024d). Se ha instalado el 81.89 % de las casillas electorales. https://centralelectoral.ine.mx/2024/06/02/se-ha-instalado-el-81-89-de-las-casillas-electorales/

Instituto Nacional Electoral. (2024e). Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se emite la declaratoria del inicio del Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025. https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/handle/123456789/176817

Instituto Nacional Electoral. (2024f). Acuerdo INE/CG2362/2024. Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba el marco geográfico electoral que se utilizará en el Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025. https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/handle/123456789/[ID]

Instituto Nacional Electoral. (2024g). Proceso electoral en números. https://ine.mx/transparencia/proceso-electoral-en-numeros/

Instituto Nacional Electoral. (2024h). Resultados electorales 2024. https://prep2024.ine.mx/publicacion/nacional/presidencia/nacional/candidatura

Instituto Nacional Electoral. (2025a). Instala INE el 99.98 % de las casillas seccionales en la primera elección del Poder Judicial de la Federación. https://centralelectoral.ine.mx/2025/06/01/instala-ine-el-99-98-de-las-casillas-seccionales-en-la-primera-eleccion-del-poder-judicial-de-la-federacion/

Instituto Nacional Electoral. (2025b). Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueban los lineamientos para la preparación y desarrollo de los cómputos distritales. https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/handle/123456789/181050

Instituto Nacional Electoral. (2025c). Recibe INE denuncias sobre distribución de presunta propaganda electoral; investiga e informa a la FISEL. https://centralelectoral.ine.mx/2025/05/27/recibe-ine-denuncias-sobre-distribucion-de-presunta-propagandaelectoral-investiga-e-informa-a-la-fisel/

Instituto Nacional Electoral. (2025d). Sistema de información sobre el desarrollo de la jornada electoral (SIJE). https://sije2025.ine.mx

Instituto Nacional Electoral. (2025e). Mensaje en cadena nacional de la presidenta del INE [Video]. Facebook. https://www.facebook.com/INEMexico/videos/2096559087477343/

Instituto Nacional Electoral. (2025f). Acuerdo INE/CG195/2025.

Instituto Nacional Electoral. (2025g). Cómputos distritales judiciales 2025. https://computospj2025.ine.mx/scjn/nacional/candidatas

James, T. S., & Alihodzic, S. (2020). When is it democratic to postpone an election? Elections during natural disasters, COVID-19, and emergency situations. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy, 19(3), 344-362. https://doi.org/10.1089/elj.2020.0642

Justicia TV [@JusticiaTV]. (2025). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=QhMSXbj2Mlk

La Jornada. (2025). Proponen investigar publicaciones de tres ministras por posible campaña anticipada. https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/03/05/politica/proponen-investigar-publicaciones-de-tres-ministras-por-posible-campana-anticipada

Montoya Zamora, R. (2025). El papel del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la elección judicial: Análisis de caso que limita el derecho a la protección judicial a las personas aspirantes a un cargo judicial. Lex, Difusión y Análisis, (355), 6-12.

Nmas. (2025). INE aprueba solicitud de más de 131 mil personas como observadores durante elección judicial. https://www.nmas.com.mx/nacional/politica/ine-aprueba-solicitud-de-mas-de-131-mil-personas-como-observadores-durante-eleccion-judicial/

Nohlen, D. (2016). Arquitectura institucional, contexto sociocultural e integridad electoral. Desafíos, 28(I). https://doi.org/[DOI si está disponible]

Norris, P. (2013). Does the world agree about standards of electoral integrity? Evidence for the diffusion of global norms. Electoral Studies, 32(4), 576-588. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.07.016

Norris, P. (2014). Why electoral integrity matters. Cambridge University Press.

Observatorio Electoral Judicial. (2025). Gasto en redes sociales en candidaturas, una infracción constante en la elección judicial del 2025. https://oej.mx/report/informe-gasto-en-redes-sociales

Organización de los Estados Americanos. (2025). Informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA para las elecciones del Poder Judicial en México, 6 de junio de 2025. https://www.oas.org/fpdb/press/2025_MEXICO_MOE_Elecciones_Judiciales_-Informe_Preliminart_ESP.pdf

Ravel, D. (2025). Intervención de la consejera, en la sesión del Consejo General del INE, de fecha 15 de junio de 2025 [Video]. Facebook. https://www.facebook.com/reel/656808057403275

Reyes Rodríguez Mondragón, M. (2025). Proyecto de sentencia de los juicios de inconformidad SUP-JIN-194/2025, SUP-JIN-254/2025, SUP-JIN-270/2025 y SUP-JIN-303/2025, acumulados. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. https://www.te.gob.mx/media/pdf/c58686929385073.pdf

Secretaría de Gobernación. (2024). Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5738985&fecha=15/09/2024

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2024). Acción de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2024-10/A.I.%20164-2024%20y%20sus%20acumuladas%20-%20Proyecto.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025a). Las suspensiones concedidas por jueces de Distrito en amparo, solo pueden ser confirmadas, modificadas o revocadas por los Tribunales Colegiados de Circuito o por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/comunicado.asp?id=8170

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025b). Expediente varios 1452/2025 relativo al Dictamen que contiene el cómputo final de la elección correspondiente a las Magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2012). Dictamen relativo al cómputo final, calificación de la elección, declaración de validez y de presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos. http://portal.te.gob.mx/proceso2012

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2025a). Expediente SUP-JDC-8/2025 y acumulados, sentencia del 27 de enero de 2025. https://www.te.gob.mx/sentenciasHTML/convertir/expediente/SUP-JDC-0008-2025-Inc1

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2025b). Expediente SUP-JE-101/2025 y acumulados, sentencia del 9 de abril de 2025. https://www.te.gob.mx/media/SentenciasN/pdf/Superior/SUP-JE-0101-2025.pdf

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2025c). Sentencia dictada en el expediente SUP-REP-21/2025. https://www.te.gob.mx/media/pdf/49dcaef054d8b02.pdf

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2025d). Sentencia de los juicios de inconformidad SUP-JIN-194/2025, SUP-JIN-254/2025, SUP-JIN-270/2025 y SUP-JIN-303/2025, acumulados.

Vanguardia. (2025). Sindicatos ponen en riesgo triunfos electorales del Poder Judicial: Advierte experto. https://vanguardia.com.mx/noticias/mexico/sindicatos-ponen-en-riesgo-triunfos-electorales-del-poder-judicial-advierte-experto-DG15647343

Animal Político. 2025ª. “Partidos y funcionarios intentaron engañar al INE con más de 48 mil solicitudes para “observar” la elección judicial”. Disponible en https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/observadores-solicitudes-partidos-funcionarios-ine

Animal político. 2025b. “Regreso al paleolítico electoral”: el INE detecta fraude, pero valida la elección judicial: A propuesta del consejero electoral Arturo Castillo, cinco de seis consejeros del INE votaron en contra de declarar la validez de la elección de ministros y ministros de la Suprema Corte de Justicia, pero ésta se avaló por mayoría de seis votos. Disponible en https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/ine-valida-eleccion-judicial-corte-fraude#google_vignette

Centro de Investigación Interdisciplinaria (CICA). 2025. “El peligro de la simulación en las elecciones Judiciales locales en México 2025”. Disponible en https://cicanet.org/2025/05/20/el-peligro-de-la-simulacion-en-las-elecciones-judiciales-locales-en-mexico-2025/

Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación. 2025. “ACUERDO DE SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO DEL COMITÉ DE EVALUACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN POR EL QUE SE SUSPENDE, EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA, EL PROCESO ELECTORAL EXTRAORDINARIO PARA LA ELECCIÓN DЕ DIVERSOS CARGOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN 2024-2025”. Disponible en https://comiteevaluacion.scjn.gob.mx/sites/default/files/page/files/acuerdo-de-7-enero-25-cepjf.pdf

El País. 2025. “Un aluvión de irregularidades ensombrece la elección popular de jueces, magistrados y ministros”. Disponible en https://elpais.com/mexico/2025-02-18/la-eleccion-judicial-suma-obstaculos-un-aluvion-de-irregularidades-ensombrece-la-eleccion-popular-de-jueces-magistrados-y-ministros.html

El Sabueso. 2025. “Zaldívar y 8 afines a Morena integran Comités de Evaluación para la reforma judicial”. Disponible en https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/integrantes-comites-evaluacion-morena

El Universal. 2025. “Busca Morena inducir voto con acordeones. Reparten ejemplos de boletas para la elección judicial con nombres de candidatos afines a la 4T; autoridades estatales aprueban este método”. Disponible en https://www.eluniversal.com.mx/nacion/con-acordeones-morena-busca-inducir-el-voto/#google_vignette

Excelsior. 2025. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=19sItOEXQh0

Enciclopedia Significados. 2025. Disponible en https://www.significados.com/legitimidad/

France 24. 2025. “Vínculos con el narco y sectas religiosas: las cuestionadas candidaturas en la elección de jueces en México”. Disponible en https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20250531-v%C3%ADnculos-con-el-narco-y-sectas-religiosas-las-cuestionadas-candidaturas-en-la-elecci%C3%B3n-de-jueces-en-m%C3%A9xico

Guerra, Ernesto. 2025. en X, del 12/05/25 a las 3:14 pm.

IDEA. 2025. “DECLARACIÓN SOBRE LA DESTRUCCIÓN DEL PODER JUDICIAL Y DEL EQUILIBRIO DE PODERES EN MÉXICO”. Disponible en https://static1.squarespace.com/static/5526d0eee4b040480263ea62/t/684b3b6665d627496dd5b10b/1749760870092/IDEA-MEXICO+2025+DEF.pdf

INE. 2024ª. Elecciones 2024. Disponible en https://portal.ine.mx/voto-y-elecciones/elecciones-2024/

INE 2024b. “Aprueba INE presupuesto para el ejercicio fiscal del año 2024”. Disponible en https://centralelectoral.ine.mx/2023/12/16/aprueba-ine-presupuesto-para-el-ejercicio-fiscal-del-ano-2024/

INE. 2024c. “Garantiza INE elección de integrantes del Poder Judicial de la Federación pese a recorte presupuestal”. Disponible en https://centralelectoral.ine.mx/2024/12/31/garantiza-ine-eleccion-de-integrantes-del-poder-judicial-de-la-federacion-pese-a-recorte-presupuestal/

INE. 2024d. “Se ha instalado el 81.89 % de las casillas electorales”. Disponible en https://centralelectoral.ine.mx/2024/06/02/se-ha-instalado-el-81-89-de-las-casillas-electorales/

INE. 2024e. “ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL POR EL QUE SE EMITE LA DECLARATORIA DEL INICIO DEL PROCESO ELECTORAL EXTRAORDINARIO 2024-2025, EN EL QUE SE ELEGIRÁN LOS CARGOS DE MINISTRAS Y MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, LAS MAGISTRATURAS DE LAS SALAS SUPERIOR Y REGIONALES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, LAS PERSONAS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL, Y MAGISTRATURAS DE CIRCUITO Y PERSONAS JUZGADORAS DE DISTRITO, ASÍ COMO DE SU ETAPA DE PREPARACIÓN Y SE DEFINE LA INTEGRACIÓN E INSTALACIÓN DE LOS CONSEJOS LOCALES”. Disponible en https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/handle/123456789/176817

INE. 2024f. Acuerdo INE/CG2362/2024. “ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL POR EL QUE SE APRUEBA EL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL QUE SE UTILIZARÁ EN EL PROCESO ELECTORAL EXTRAORDINARIO 2024-2025, REFERENTE A LA ELECCIÓN DE PERSONAS JUZGADORAS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN”.

INE. 2024g. proceso electoral en números. Disponible en https://ine.mx/transparencia/proceso-electoral-en-numeros/

INE. 2024h. Resultados electorales 2024. Disponible en: https://prep2024.ine.mx/publicacion/nacional/presidencia/nacional/candidatura

INE. 2025ª. “Instala INE el 99.98 % de las casillas seccionales en la primera elección del Poder Judicial de la Federación”. Disponible en https://centralelectoral.ine.mx/2025/06/01/instala-ine-el-99-98-de-las-casillas-seccionales-en-la-primera-eleccion-del-poder-judicial-de-la-federacion/

INE. 2025b. “ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL POR EL QUE SE APRUEBAN LOS LINEAMIENTOS PARA LA PREPARACIÓN Y DESARROLLO DE LOS CÓMPUTOS DISTRITALES, DE ENTIDAD FEDERATIVA, CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL Y NACIONALES DEL PROCESO ELECTORAL EXTRAORDINARIO PARA LA ELECCIÓN DE DIVERSOS CARGOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN 2024-2025, ASÍ COMO EL DISEÑO Y LA IMPRESIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ELECTORAL CORRESPONDIENTE”. Disponible en https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/handle/123456789/181050

INE. 2025c. “Recibe INE denuncias sobre distribución de presunta propaganda electoral; investiga e informa a la FISEL”. Disponible en: https://centralelectoral.ine.mx/2025/05/27/recibe-ine-denuncias-sobre-distribucion-de-presunta-propagandaelectoral-investiga-e-informa-a-la-fisel/

INE. 2025d SIJE. Disponible en https://sije2025.ine.mx

INE. 2025e. Mensaje en cadena nacional de la presidenta del INE. Disponible en https://www.facebook.com/INEMexico/videos/2096559087477343/

INE. 2025f. “Acuerdo INE/CG195/2025”.

INE. 2025g. Cómputos Distritales Judiciales 2025, disponible en: https://computospj2025.ine.mx/scjn/nacional/candidatas

James, Toby S. y Alihodzic Sead. 2020. “When Is It Democratic to Postpone an Election? Elections During Natural Disasters, COVID-19, and Emergency Situations”. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy. Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/elj.2020.0642.

Justicia TV, 2025. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=QhMSXbj2Mlk

La Jornada, “Proponen investigar publicaciones de tres ministras por posible campaña anticipada”. Disponible en https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/03/05/politica/proponen-investigar-publicaciones-de-tres-ministras-por-posible-campana-anticipada

Montoya Zamora, Raúl. 2025. “El papel del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la elección judicial: análisis de caso que limita el derecho a la protección judicial a las personas aspirantes a un cargo judicial”. Lex, Difusión y Análisis, número 355, editora laguna, México, abril 2025, pp. 6-12.

Nohlen, Dieter. 2016. “Arquitectura institucional, contexto sociocultural e integridad electoral”. Desafíos, 28(I). Colombia.

Norris, Pippa. 2013. “Does the world agree about standards of electoral integrity? Evidence for the diffusion of global norms”. Electoral Studies 32(4): doi: 10.1016/j.electstud.2013.07.016

Norris, Pippa. 2014, Why Electoral Integrity Matter. Cambridge: Cambridge University Press.

Nmas. 2025. “INE Aprueba Solicitud de Más de 131 Mil Personas como Observadores Durante Elección Judicial”. Disponible en https://www.nmas.com.mx/nacional/politica/ine-aprueba-solicitud-de-mas-de-131-mil-personas-como-observadores-durante-eleccion-judicial/

OEA. 2025. “Informe Preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA para las Elecciones del Poder Judicial en México, 6 de junio de 2025”. Disponible en https://www.oas.org/fpdb/press/2025_MEXICO_MOE_Elecciones_Judiciales_-Informe_Preliminart_ESP.pdf

Observatorio Electoral Judicial. 2025. “Gasto en redes sociales en candidaturas, una infracción constante en la elección judicial del 2025”. Disponible en https://oej.mx/report/informe-gasto-en-redes-sociales

Ravel, Dania. 2025. “Intervención de la consejera, en la sesión del Consejo General del INE, de fecha 15 de junio de 2025, en la que se declaró la validez de la elección judicial”. Disponible en https://www.facebook.com/reel/656808057403275

Real Academia Española. 2025. Diccionario de la Lengua Española. Disponible en https://dle.rae.es/integridad

Real Academia de la Lengua Española. 2025. Diccionario de la lengua española. Disponible en https://dle.rae.es/legitimidad

Reyes Rodríguez Mondragón. 2025. “Proyecto de sentencia de los juicios de inconformidad SUP-JIN-194/2025, SUP-JIN-254/2025, SUP-JIN-270/2025 Y SUP-JIN-303/2025, ACUMULADOS”. Disponible en https://www.te.gob.mx/media/pdf/c58686929385073.pdf

Secretaría de Gobernación. 2024. “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial”. Diario Oficial de la Federación del 15 de septiembre de 2024. Disponible en https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5738985&fecha=15/09/2024#gsc.tab=0

Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2024. “ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 164/2024 Y SUS ACUMULADAS 165/2024, 166/2024, 167/2024 Y 170/2024”. Disponible en https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2024-10/A.I.%20164-2024%20y%20sus%20acumuladas%20-%20Proyecto.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2025a. “Las suspensiones concedidas por jueces de Distrito en amparo, solo pueden ser confirmadas, modificadas o revocadas por los Tribunales Colegiados de Circuito o por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”. Disponible en https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/comunicado.asp?id=8170

Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2025b. “Expediente varios 1452/2025 relativo al Dictamen que contiene el cómputo final de la elección correspondiente a las Magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Declaración de Validez de dicha elección, en el marco del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de los diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.” Resuelto en sesión de pleno el 19 de agosto de 2025.

TEPJF. 2012.“Dictamen relativo al Cómputo Final, Calificación de la Elección, Declaración de Validez y de presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos”. Disponible en http://portal.te.gob.mx/proceso2012.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 2025. Expediente SUP-JDC-8/2025 y acumulados, sentencia del 27 de enero de 2025. Disponible en: https://www.te.gob.mx/sentenciasHTML/convertir/expediente/SUP-JDC-0008-2025-Inc1 en https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/handle/123456789/177697

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 2025. Expediente SUP-JE-101/2025 y acumulados, sentencia del 9 de abril de 2025. Disponible en: https://www.te.gob.mx/media/SentenciasN/pdf/Superior/SUP-JE-0101-2025.pdf

TEPJF. 2025. Sentencia dictada en el expediente SUP-REP-21/2025, Disponible en https://www.te.gob.mx/media/pdf/49dcaef054d8b02.pdf

TEPJF. 2025. “Sentencia de los juicios de inconformidad SUP-JIN-194/2025, SUP-JIN-254/2025, SUP-JIN-270/2025 Y SUP-JIN-303/2025, ACUMULADOS”.

Vanguardia. 2025. “Sindicatos ponen en riesgo triunfos electorales del Poder Judicial: advierte experto”. Disponible en file:///E:/Art%C3%ADculos/ART%C3%8DCULOS%202025/LEX,%20DIFUSI%C3%93N%20Y%20AN%C3%81LISIS/2025_MEXICO_MOE_Elecciones_Judiciales_-Informe_Preliminart_ESP.pdf