Autora: Tatiana Elizabeth Lara San Luis

DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.2607

This article presents an ethnographic study based on the testimony of a deported man at Mexico’s northern border, with the aim of analyzing the processes of depersonalization that come with deportation beyond the legal act of forced return. Drawing on a qualitative approach with an ethnographic perspective, and putting into dialogue critical theory, a legal analysis, and empirical experience, the article examines how the border operates as a device regulating migrant people’s movement, time, and acknowledgement. This work brings the notions of personhood and human dignity to demonstrate that vulnerability is not an individual condition, but rather a structural effect of punitive migration policies and regimes of prolonged waiting. As an analytical contribution, the notion of intemperie (out in the open) is introduced to name the condition of social, legal, and emotional abandonment experienced by deported men in contexts of brief mobility, micro-transits, and ephemeral stays in border cities such as Mexicali. From an intersectional perspective, the article shows how deportation affects economic, family, and subjective dimensions, reconfiguring manhood and producing emotions such as shame, guilt, and moral exhaustion. Finally, it is argued that ethnography, far from operating as an extractivist practice, can be viewed as an ethical and political exercise intended to shed critical light on suffering and the defense of human dignity, regardless of national origin or migration status.

Este artículo presenta una etnografía basada en el testimonio de un varón deportado en la frontera norte de México, con el objetivo de analizar los procesos de despersonalización que acompañan la deportación más allá del acto jurídico del retorno forzado. A partir de un enfoque cualitativo con perspectiva etnográfica, y mediante un diálogo entre teoría crítica, análisis jurídico y experiencia empírica, se examina cómo la frontera opera como un dispositivo que administra el movimiento, el tiempo y el reconocimiento de las personas migrantes.

El trabajo recupera las nociones de persona y dignidad humana para sostener que la vulnerabilidad no constituye una condición individual, sino un efecto estructural derivado de políticas migratorias punitivas y de regímenes de espera prolongada. Como aporte analítico, se introduce el concepto de intemperie para nombrar la condición de desamparo social, jurídico y emocional que experimentan los hombres deportados en contextos de movilidad breve, microtránsitos y estancias efímeras en ciudades fronterizas como Mexicali.

Desde una perspectiva interseccional, el artículo muestra cómo la deportación impacta dimensiones económicas, familiares y subjetivas, reconfigurando la masculinidad y produciendo afectos como la vergüenza, la culpa y el desgaste moral. Finalmente, se argumenta que la etnografía, lejos de constituir una práctica extractivista, puede entenderse como un ejercicio ético y político orientado a la visibilización crítica del sufrimiento y a la defensa de la dignidad humana, con independencia del origen nacional o de la situación migratoria.

Este artigo apresenta uma etnografia baseada no testemunho de um homem deportado na fronteira norte do México, com o objetivo de analisar os processos de despersonalização que acompanham a deportação para além do ato jurídico do retorno forçado. A partir de uma abordagem qualitativa com perspectiva etnográfica e por meio de um diálogo entre teoria crítica, análise jurídica e experiência empírica, examina-se como a fronteira opera como um dispositivo que administra a mobilidade, o tempo e o reconhecimento das pessoas migrantes.

O trabalho recupera as noções de pessoa e dignidade humana para sustentar que a vulnerabilidade não constitui uma condição individual, mas sim um efeito estrutural decorrente de políticas migratórias punitivas e de regimes de espera prolongada. Como contribuição analítica, introduz-se o conceito de intempérie para designar a condição de desamparo social, jurídico e emocional vivenciada por homens deportados em contextos de mobilidade breve, microtrânsitos e permanências efêmeras em cidades fronteiriças como Mexicali.

Sob uma perspectiva interseccional, o artigo demonstra como a deportação afeta dimensões econômicas, familiares e subjetivas, reconfigurando a masculinidade e produzindo sentimentos como vergonha, culpa e desgaste moral. Por fim, argumenta-se que a etnografia, longe de constituir uma prática extrativista, pode ser compreendida como um exercício ético e político voltado à visibilização crítica do sofrimento e à defesa da dignidade humana, independentemente da origem nacional ou da situação migratória.

Keywords: deportation, international borders, human dignity, human rights, intersectionality, structural violence.

Palabras claves: Deportación; fronteras internacionales; dignidad humana; derechos humanos; interseccionalidad; violencia estructural.

Palavras-chave:Deportação, fronteiras internacionais, dignidade humana, direitos humanos, interseccionalidade, violência estrutural.

Para citar este artículo:

Lara San Luis, T. (2026). Violencia de representación, despersonalización e interseccionalidad en los procesos migratorios del noroeste mexicano: la experiencia de Gerardo. Revista Misión Jurídica, 19 (31), 83-97.


Referencias

Agamben, G. (1998). Homo sacer: El poder soberano y la nuda vida. Pre-Textos.

Aviña, A. (2023). The border is the violence. University of Arizona Press.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025). Cuadernillo de jurisprudencia: Personas en situación de migración o refugio. https://bibliotecacorteidh.winkel.la/Product/ViewerProduct/1656#page=1

Crenshaw, K. (1991). Cartografiando los márgenes: Interseccionalidad, políticas de identidad y violencia contra las mujeres de color [Traducción en línea de “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color”]. Stanford Law Review, 43(6), 1241-1299. https://doi.org/10.2307/1229039

La Chica Delgado, M. C. (2015). La noción de persona: De la filosofía clásica a la fenomenología contemporánea. Ediciones Encuentro.

Lara San Luis, T. E. (2019). “I’m broken, but I don’t show it”: experiencias fronterizas de hombres migrantes varados en Mexicali, B. C. (2015-2017) [Tesis doctoral, El Colegio de Michoacán]. Zamora, Michoacán, México. https://colmich.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1016/770

Lara San Luis, T. E. (2012). Hombres a la intemperie: la hombría como estrategia de masculinidad entre varones deportados. Tesis de Maestría en Estudios Socioculturales, Universidad Autónoma de Baja California, Mexicali. https://catalogocimarron.uabc.mx/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=181859&query_desc=au%2Cwrdl%3A%20Lara%20san%20Luis

Estévez, A. (2018). El dispositivo necropolítico de producción y administración de la migración forzada en la frontera Estados Unidos–México. Estudios Fronterizos, 19, e010. https://doi.org/10.21670/ref.1810010

Ferrándiz, F. (2011). La etnografía como campo de minas. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 66(1), 33–54. https://doi.org/10.3989/rdtp.2011.v66.i1.376

Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.

Odgers-Ortiz, O. (2020a). Percepciones de la violencia en contextos de movilidad. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 65(239), 3–30.

Odgers-Ortiz, O. (2020b). Violencias del tránsito y del retorno: Temporalidades del sufrimiento migrante en el norte de México. El Colegio de la Frontera Norte.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2009). Sentencia de Amparo Directo 6/2008 (6 de enero de 2009, pp. 84–85).

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2013). Sentencia en Acción de Inconstitucionalidad 24/2012 (14 de mayo de 2013, pp. 111–112).

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014a). Sentencia en el Amparo Directo en Revisión 1200/2014 (8 de octubre de 2014, p. 20).

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014b). Sentencia de Amparo Directo en Revisión 992/2014 (12 de noviembre de 2014).

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014c). Sentencia de Amparo Directo en Revisión 230/2014 (19 de noviembre de 2014).

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2016). Sentencia de Amparo Directo en Revisión 5234/2014 (9 de marzo de 2016).